A quien creerle

Description

Mind Map on A quien creerle, created by Alberto Padilla on 16/08/2015.
Alberto Padilla
Mind Map by Alberto Padilla, updated more than 1 year ago
Alberto Padilla
Created by Alberto Padilla almost 9 years ago
40
0

Resource summary

A quien creerle
  1. Piedad Bonnett
    1. Introduccion
      1. La autora revela su perspectiva, ubica y contextualiza todo en un espacio/lugar exacto: Colombia
        1. Ademas
          1. se hace obvia y explicita la postura de la autora con respecto al tema
        2. Revela la tesis
          1. "y en colombia, por lo visto, es muy dificil encontrar la verdad. Por que ya no hay a quien creerle
        3. Todo empieza con un titulo corto y llamativo que deja claro el tema, en este caso: la credibilidad
          1. La autora a lo largo de todo el texto ilustra los sucesos en un sistema de palabras que openen la mentira y la verdad
            1. Verdad
              1. Justas, confianza, testimonio
                1. coomprovadas, transparente
                  1. Veracidad, Fiabilidad, claridad
              2. Mentira
                1. Mala ,Oscuro, siniestro, lejana
                  1. Inaprensible, entredicho, Falsos
                    1. Grave, desprestigio, empañada
                      1. Victima, culpables, impostura
              3. Se sustenta su Argumento con:
                1. Cita de Autoridad:
                  1. Huxley: Una verdad sin interés puede ser eclipsada por una falsedad emocionante.
                  2. Un ejemplo conocido: caso colmenares
                    1. en este se narran los acontecimiento. pero se menciona a Shakespeare y a García Márquez otorgandole un carácter Mágico e irreal dando a entender que todo e scada vez menos creible. sin olvidar alfo que es imposible pasar por alto: califica todo como una mala novela
                      1. Despues
                        1. La autora Revela de manera contundente el argumento de este parrafo:
                          1. La verdad sigue siendo cada vez mas lejana e inaprensible
                  3. Establece conexiones entre un parrafo y el anterior, Ejemplo: Nada de esto seria muy grave (tercer parrafo)
                    1. Despues de esto
                      1. Muestra claramente su segundo argumento
                        1. ... La verdad es empañada deliberadamente, creando victimas
                          1. Y la sustenta usando nueva mente casos conocidos pero en forma de pregunts
                      Show full summary Hide full summary

                      Similar

                      Crime and Deviance with sociological methods key terms
                      emzelise1996
                      Cell Parts & Genetics
                      Selam H
                      CHEMISTRY C1 4
                      x_clairey_x
                      English Literature Key Terms
                      charlotteoom
                      Macbeth - Charcters
                      a.agagon
                      Biological molecules
                      sadiaali363
                      History - Medicine through Time
                      Alice Love
                      A Level Chemistry Unit 1 - Organic Chemistry
                      charlottehyde
                      B2, C2, P2
                      George Moores
                      Unit 3 Business Studies
                      Lauren Thrower
                      AQA GCSE Product Design Questions
                      Bella Statham