Typisk kjennetegn, formuerett: overførbar. I praksis:
Asal/børsnotert: overførbar
as: begrensninger
sel: forbud
as og sel: kan avtale annet
Hensyn
Hensyn for salg
Innledning: øk. vinning gjennom gevinst (kontra avkastning - utdeling).
interessant for den enkelte for å realisere målet om øk. vinning.
hensyn mot salg:
de andre står svakere hvis de ikke vet hvem de må
finne seg i å være i selskap med
AS/ASA
Omsettelighet
tradisjonelt: fri omsetning. pga øk instrument for å allokere
risikovillig kapital - avhengig av fritt salg
kan da ikke verge seg mot nykommer. men ok - hefter begrenset og indirekte
ASA:
4-15(1): fritt.
henter kapital fra allmennheten ved stiftelse og emisjon.
skjerpet krav for børsnoterte selskap, børsl, § 34
AS:
omsetningsbegrensninger
asl. § 4-15(2).ikke lenger fri omsettelighet - betinger av samtykke
nærmere om samtykket, 4-16
avgjørelsen skal tas raskt, (1), 2 mnd frist (4), skal begrunnes (3)
samtykkevilkår: 4-16(2) fastsettes i vedtekt. f. eks lokalforhold, eller personegenskap, 4-18
unntak:
arv, 4-16(2)
ikke saklig nektelse, 4-16(")
saklig: når den ivaretar selskapets interesser
nekte konkurrenter å kjøpe - så de ikke får innsyn: ok
forhindre at en aksjeeier blir for dominant hvis
forusetningen er en annen. f.e ks familieselskap
Rt. 1999 s. 1682 Østlendingen
Hedmark fylke. store poster som bodde et annet sted var lite
tjenlig. pga risiko for interessemotsetning
Ikke ok: utenforliggende hensyn. f. eket s rsen synker, og
styremedlemmene ønsker å kjøpe aksjene billig
13 s.s 241 Stangeskovene
familieselskap. hadde nektet oppkjøp. begrunnelse: ikke for dominerende. ble ikke
ansett saklig da familiemedlemmer hadde fått like store poster
kritikk av HR: forskjell: familiemedlemmene hadde ikke intensjon om å kjøpe opp mer
Prøvingsintensitet: domsotlene skal være tilbakeholdne, Østlendingen
men prøver om det er bullshitt, jf. stangeskovene, avsn 50
Dagens rettstilstand: noe uklart hvor langt man kan nekte
samtykke. vær presis i vedtekter, og konsekvent i egen praksis
virkning av å nekte samtykke 4-17
omgjøre avtalen med avhender
avhende aksjen
søksmål om gyldighet av nektelse - saklig grunn?
innløsning, 4-17(3) - (6)
selskapet kan bare si nei hvis 1) en annen kjøper aksjene i
stedet, 2) innløsning fører til vesentlig skade/urimelig ulempe.
4-17(3) nr 2. dvs veie hensyn til kjøper mot selskapsinteressen
verdivurdering: antatt omsetningsverdi hvis den kan anslås, Rt. 2007
s. 1392. ellers: antar underliggende verdi brukes
hvis ikke noe er gjort innen to mnd: styret kan tvangsselge aksjen
merk: dette er erververens onnløsning - ikke
avhenderen. han innløser etter 4-24
forkjøpsrett, 4-15(3), 4-19
formål: aksjeeierne ønsker å kontrollere hvem som kommer inn i selskapet
når inntrer forkjøpsretten
før: eierskiftet. kan fortsatt velge dette i vedtekt, 2. ledd
etter 2006: lovendring. utg.p. er at forkjøpsretten inntrer etter eierskifte
dvs etter 4-12
løsningssummen: 4-23(2): virkelig verdi. 4-17(5), (6) - dvs avtalt pris for aksjene. hvis iikke
vedtektene sier annet. kan lempes etter avtl 36, 4-17(5)
formål: kontroll med endringer på eiersiden. hensynet til de som
vil selge kan løses på annet vis - innløsning, 4-17(3), 4-24
personklausul, 4-18
kan også lage vedtektsbestemte
omsetningsbegrensning, 4-15(1), jf. f
.eks 4-18 personklausul
bosted, utdannelse, tilhøre familien
ikke eie mer enn 10 % f. eks. eller eier min 10 %
kan også ta inn regler om konsolidering for å gjøre det
vanskelige å omgå begrensningene
konsekvens hvis nektelse pga persn: erververen kan omgjøre,
avhende eller reise søksmål. 4-18. men ikke innløse (kan jo omgjøre)
styret kan tvangsselge hvis erververen ikke velger, 3 mnd
hovedregel: ikke fri omsettelighet, 4-15(2)
ANS
salg
Hovedregel: ikke omsettelighet, 2-28
forbud gjelder generelt: inkluderer arv, bytte, gave, og delsalg. men kan selge retten til
overskuddsandel, og andel ved uttreden og avvikling
pantsettelse: ok. kan likevel være avskåret fordi det kreves hjemmel for pantsettelse, se del X
betydning av brudd: overdragelsen blir ugyldig. kan deretter muligens utelukke
deltakeren som solgte, 2-36(1), b. vesentlig mislighold.
kan fravikes.
bakgrunn: hensyn til de andre eierne:
2-4(1): alle hefter
hva med hensynet til den enkelte eier? kan kreve seg utløst, 2-32
aktuelt i større selskaper. kan også fravikes delvis ved at man tillater f. eks arv
Overdragers og erververs stilling ved omsettelse
as: ikke problem med ansvar- hefter kun for innskuddsforpliktelse
ans: hefter med personlig formue, 2-4(1)
1) blir meldt ut av freg, fregl 4-1
2) hva hvis overdrageren hadde en
innskuddsforpliktelse:
vil ikke miste den, men vil da ofte ligge implisitt i
avtalen at han har regress med erververen
3) hefter fortsatt forgjeld? 2-30
men selger trer ikke ut før kreditor godkjenner
4) erververs posisjon
erververs posisjon: trer inn. utbytte, hefter for gjeld, og må drive
innenfor formål
er bunder av beslutninger truffer før hans inntreden, sml gbl 26. kan avtales annet, 2-4(3), regges i freg
beslutninger etter overtakelsen: bare erververen hefter, ikke overdrageren.
men 2-30(3): interpellasj0nsrett. kan anmode kreditor om åbli
fritatt. svarer han ikke innen 3 mnd er han fri
hvis kreditor går på ham har han en regressrett mot selskapet, 2-30(2)
hvordan fravike: selskapsavtale
mulig med innfortolket rett til overdragelse?
aktuelt 1) hvis man har kapitalandel uten styringsrett
2) andel knyttet til andelsbevis. sjelden det gjøres, men
adgang. men kan hende man laget det for å muliggjøre
pantsettelse
3) hvis det bestemmes i selskapsavtalen at andelen ikke skal
kunne innløses etter oppsigelse, 2-32(5), 2-36(5), eneste vei ut.
uttreden
bakgrunn: for å bøte på problemet med å ikke å få solgt sin andel.