38455926
| Question | Answer |
| ¿Qué advirtieron los autores de la Gestal? | Los autores de la escuela de psicología de la Gestalt advirtieron que en los fenómenos perceptivos existía un agrupamiento automático de los fenómenos sensibles en formas o figuras. Los fenómenos organizativos de la percepción recibieron el nombre de fenómenos gestálticos / fenómenos de organización gestáltica. Esta estaba producida por los mecanismos automáticos del sistema visual. Las leyes de la Gestalt regían esos automatismos organizativos. |
| ¿Están todas las leyes de la Gestalt a la misma altura? | No, Por un lado están las leyes de agrupamiento y, por otro, partes de la escena pasan a ser objetos. |
| ¿Cómo explican los gestaltistas que agrupemos las estrellas en constelaciones= | Los gestaltistas dicen que hay puntos de luz y que lo que determina que se agrupen y dividan, formando un perfil y un objeto, es que de manera innata tendemos a agrupar elementos de la escena, y lo hacemos mediante diferentes leyes de agrupamiento. Por ejemplo, en la imagen hay un contraste: agrupamos los puntos naranjas porque son diferentes del resto de la imagen. Hay otros tipos de imágenes, como la de la joven y la vieja. Para hacer el ejercicio que hacían los gestaltistas, hay que pensar desde el principio: solo tenemos puntos de iluminación. La pregunta es qué hace que los veamos unidos. |
| ¿Qué problemas se tratan en la explicación del reconocimiento? | Organización / agrupación vs. Segregación ¿Cómo agrupamos las diferentes partes para formar un objeto? ¿Cómo discriminamos qué es objeto y qué es fondo? Psicología de la Gestalt: Leyes de agrupamiento. Segregación figura / fondo. Movimiento ocular, corporal. Reconocimiento: ¿Cómo determinamos la identidad del objeto? ¿Es el contexto relevante? ¿Cómo nos enfrentamos a información parcial? ¿Qué pasa cuando hay información contradictoria? Constantes perceptuales. Teorías de reconocimiento de patrones. Efectos contextuales. Oclusiones, puntos de vista y marcos de referencia. Bottom-up vs. top-down. Hipótesis perceptivas. Figuras imposibles. |
| La Gestalt decía que no se podía explicar la percepción a partir de los componentes, solo a partir de la forma conjunta v o f | v Esa agrupación son mecanismos que funcionan de manera innata, mecanismos que funcionan filogenéticamente. |
| ¿Qué nos proporciona la experiencia según la Gestalt? ¿Tiene sentido la búsqueda de elementos según la Gestalt? ¿Se dan la organización y el agrupamiento de forma consciente? ¿Qué es el realismo directo? | Nos proporciona fenómenos estructurados o gestalten NO, porque el todo el mayor que la suma de las partes Los mecanismos automáticos del sistema visual presentan percepciones organizadas en todos gestálticos, en los que aparecen las propiedades emergentes. No, se dan de forma automática, no consciente e inevitable Realismo directo: el mundo es una totalidad coherente, organizada en partes significativas. |
| ¿Qué es el estímulo proximal? ¿Y el distal? | El estímulo proximal (imagen retinal) no contenía para los gestaltistas la agrupación ordenada que se corresponde con el estímulo distal (organización de los objetos en el mundo físico externo). Los puntos de luz podían agruparse por multitud de combinaciones que darían lugar a organizaciones distintas. Creer que la organización del estímulo distal estaba automáticamente dada en el estímulo proximal era cometer el error de experiencia. |
| Cita algunos autores de la Gestalt | Wertheimer: fundador. Tiene como discípulos a los otros dos. Los 3 terminan en EE.UU. Köhler. Koffka. |
| ¿Cuáles son las 6 leyes de agrupamiento? | Fenómeno Phi Proximidad/cercanía Similaridad Pregnancia (buena figura, simplicidad) Buena continuación simetría |
| ¿En qué consiste el fenómeno Phi? ¿Quién lo describe? | Fue descrito por Wertheimer, quien también diseñó un experimento para comprobarlo. Se percibe movimiento cuando se enciende luz en una posición y otra en otra, en un intervalo de tiempo lo suficientemente pequeño. Wertheimer construyó un dispositivo constituido por dos líneas luminosas colocadas a cierta distancia que se encendían y apagaban intermitentemente. Con una distancia apropiada entre ellas y con una intermitencia secuencial conveniente entre una y otra, se conseguía la percepción de un movimiento de la línea luminosa de derecha a izquierda y hacia atrás. Es más interesante verlo como el límite de la resolución temporal de la percepción humana. Es un fenómeno que ocurre porque estás en el límite de la resolución temporal; como no puedes resolverlo bien, generas un fenómeno perceptivo. |
| ¿En qué consiste la ley de cercanía o proximidad? | Tendemos a agrupar lo que está cerca espacialmente. Si hay una cuadrícula formada por círculos negros y la distancia es mayor entre los círculos que forman columnas que entre los que forman líneas, el sistema perceptivo tenderá a percibir líneas. Sin embargo, no ocurre para cualquier estímulo: no agrupamos personas ni ciertos objetos aunque estén próximos. |
| ¿En qué consiste la ley de cercanía o similaridad? | Tiendes a ver de manera conjunta los elementos similares, de cualquier manera (forma, nivel de luminancia, color…). ** El test de Isihara es de color pero está pensado desde los principios de organización perceptiva. Pone un patrón formado por unos elementos que varían en condiciones de iluminación y demás. Se ponen elementos con una similaridad, lo que permite ver el número. Poder verlos depende de que puedas hacer la diferenciación colorimétrica. |
| ¿En qué consiste la ley de pregnancia? | Tendemos a ver la figura más simple dentro de todas las configuraciones posibles para ver un objeto. Por ejemplo, en la imagen tendemos a ver el triángulo. |
| ¿En qué consiste la ley de la buena continuación? | Tendemos a agrupar formando líneas que son las menos abruptas, con los cambios menos angulados o radicales. Sigues los contornos con la forma más suave. |
| ¿En qué consiste la ley de simetría? | Siempre que podemos establecer ejes de simetría reflexiva, percibimos esa configuración especialmente. Es decir percibimos las imágenes simétricas como un conjunto (en la figura a, los puntos plancos forman una formación de 5, mientras que en la b, al no estar colocado de manera simétrica, no se percibe la formación) |
| ¿Es correcto llamar leyes a las leyes de la Gestalt? | Llamarlas leyes es mucho, porque no tienen enunciaciones en términos de algoritmo. Es difícil determinar cuánto es el nivel de similaridad, contraste, separación… No hay un término absoluto (espacio mínimo para percibir juntos los objetos, por ejemplo). Son leyes muy genéricas; deberían llamarse principios de agrupamiento. |
| ¿De qué depende que predomine una ley u otra? | Del conjunto |
| ¿Cuál es la hipótesis que se tenía en los estudios de priming sobre la ley de simplicidad? ¿Cómo se mide el priming? | Priming: la facilitación de la activación de ideas reduce los tiempos de procesamiento. Una de las medidas básicas de los procesos mentales es el tiempo de reacción: la Psicología cognitiva se basa en el supuesto de que consumen tiempo. Si tienes preactivada una idea, tardas menos tiempo en procesar algo que es similar. El priming se mide en una reducción del TR (tiempo de procesamiento). Si ponemos el prime y luego vemos los tiempos de respuesta a figuras similares o algo diferentes, tendremos preferencia y tardaremos menos tiempo en responder a las figuras similares. Círculo + cuadrado (d) el círculo hará que sea más fácil reconocer el círculo que el pacman. Al separarlos (e), ya se ve el pacman antes. En el caso de la (c), tardas menos con los círculos, porque se completa el círculo (compleción visual) con la figura más sencilla. Ver el pacman supondría ver una figura con ángulos, que no es la más sencilla. Se puede medir en el efecto de priming que haces. Demuestra que, de hecho, se ven círculos. |
| ¿Cömo se mide el TR en el caso más sencillo? ¿Qué es el TR de elección? | Medir el TR (caso más sencillo): tocar cuando veas algo. TR de elección: solo contestar cuando salga un determinado estímulo e inhibirte cuando salga otro. |
| ¿Qué es la segregación figura fondo? ¿Va antes o después de los principios gestálticos de agrupación? | Va después. La percepción de las figuras se produce siempre en un fondo; el enfoque atencional se centra en ellas. Sin embargo, en determinadas ocasiones predomina la percepción del fondo sobre la figura. Percibir una organización construida con el fondo o con la figura depende de un conjunto de leyes y principios formulados por Rubin. |
| ¿Qué cuatro principio básicos tiene el fenómeno figura-fondo? | Tiene 4 principios básicos: variables que afectan al modo en que separamos figura y fondo. Lo que permite definir una figura es: Simetría. Convexidad. Menor área ocupada. Orientación vertical u horizontal. Gracias a ello, hacemos una “saliencia” del objeto con respecto al fondo: segregación figura-fondo. |
| ¿En qué consiste el efecto de la simetría en el fenómeno figura- fondo? | Las figuras tienden a componerse unificando perfiles simétricos. Por tanto, predominará el fondo o la figura conforme a la fuerza y simplicidad de los perfiles simétricos pertenecientes al fondo o a la figura. Si empezamos a mirar la imagen por la izquierda parece que los objetos son lo negro si entramos y si empezamos por la derecha, lo blanco. Se debe a la simetría. |
| ¿En qué consiste el efecto de la convexidad en el fenómeno figura- fondo? | Tendemos a percibir como figura aquello que tiene formas convexas, ya que las figuras cóncavas no cumplen el criterio de buena figura. (la figura es lo blanco, en vez de lo negro) |
| ¿En qué consiste el efecto del área en el fenómeno figura- fondo? | El fondo siempre será más grande que el objeto. En la primera imagen, se percibe la copa rápidamente, pero a medida que las proporciones van variando hay más tendencia a ver las caras. Al ocupar mayor parte del área, comienza a percibirse como fondo. Es un ejemplo de biestabilidad: tanto lcopa como las caras pueden verse como figuras. |
| Foto de la copa/cara ¿por qué es un ejemplo de biestabilidad? ¿Por qué en general se tiende a ver la copa | tanto copa como las caras pueden verse como figuras. Porque tiene un eje de simetría muy fuerte, el borde es convexo para la copa y ocupa menos área |
| ¿De qué otro efecto se habla en el fenómeno figura-fondo? | También se habla del efecto de la textura. Podemos ver texturas más finas con más agudeza, si estamos más lejos se ve uniforme. Percibimos texturas más finas como si estuvieran más cerca. |
| ¿En qué consiste el efecto de la orientación vertical/horizontal en el fenómeno figura- fondo? | Perceptivamente, tenemos un gran sesgo a orientaciones verticales u horizontales, por ello, los elementos visuales presentes en planos horizontales y verticales tienden a contribuir preferentemente en la organización de la figura. En ocasiones pueden aparecer figuras con variables contrarias, pero estás no se anulan, sino que funcionan a la vez, viéndose en un momento una como figura y en el siguiente pudiendo percibir la otra como figura (efecto biestabilidad: ambas pueden verse como figura). Por ello se dice que se da segregación. Los procesos de segregación a veces nos llevan a ver contornos ilusorios. como el triángulo de Kanizsa y la imagen del punto cardinas Este, que en este caso se ve más fácil porque la interpolación es más simple. |
| ¿En qué consiste el efecto de la compleción visual y contornos ilusorios en el fenómeno figura- fondo? | La compleción visual es el efecto gestáltico de completar una figura que se encuentra en parte oculta por la interposición de otra y producir la sensación de que se está percibiendo la figura completa. Los procesos de segregación a veces nos llevan a ver contornos ilusorios. No es que se complete la figura, sino que se ve donde en realidad no está; como es el caso del Triángulo de Kanizsa (triángulo ilusorio). Además de ver el triángulo, parece que hay un cambio de luminancia, que el triángulo es más brillante. Eso es la saliencia. Al cerrar los pacman, el efecto desaparece. Muchas pruebas de test de inteligencia son de este tipo. Por ejemplo, ver palabras en los huecos entre figuras. West es fácil porque hay que seguir la línea recta. En la última, donde además hay volumen y sombreado, es más difícil. |
| ¿Cuáles son los cuatro problemas que tiene la Gestalt? | Las leyes no funcionan de forma absoluta:¿ Hay fenómenos en los que parece que la organización perceptiva opera monocularmente, otros en los que interviene el movimiento. Son ambiguos. Teoría descriptiva: las leyes describen lo que los sujetos hacen, no lo explican. Se proponen a posteriori. En ningún momento hablamos de qué mecanismos operan, únicamente se dice que tendemos a ver juntas las cosas por una propiedad determinada. Conocimiento del objeto: el significado y la familiaridad alteran la organización perceptiva (leyes organizativas). Hay fenómenos en los que los principios de organización perceptiva no funcionan bien; por ejemplo, en el reconocimiento de caras. Validez ecológica: ¿usamos estas leyes en la vida real? Hay relaciones entre leyes de agrupamiento y segregación con otros fenómenos perceptivos. Agrupamiento y profundidad: ¿qué se procesa primero? Todos los principios de organización operan a nivel de texturas. Cuando elijo una superficie, agrupo las cosas por los componentes texturales. |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.