14127794
Description
Mind Map by Cesar Gastelum, updated more than 1 year ago
|
Created by Cesar Gastelum
about 6 years ago
|
|
¿Existen reglas absolutas?
- 9.1 Harry Truman y Elizabeth Anscombe
- Harry Truman: presidente 33 de USA
que tomó la decisión de tirar las
bombas sobre Hiroshima y Nagasaki
con el objetivo de poner fin a la
Segunda Guerra Mundial
- Elizabeth Anscombe: una de las figuras
más prominentes de la filosofía del siglo
XX y la más grande filósofa de la
historia, argumentaba que las reglas
morales son absolutas
- Criticó la decisión de Truman
argumentando que ¨cuando un
hombre decide matar inocentes
como medio pa sus fines,
siempre es un asesinato¨
- Señala que hay ciertas cosas que no se deben
hacer pase lo que pase: que no debemos
matar intencionalmente a personas
inocentes es una regla inviolable
- Criticó la decisión de Truman
argumentando que ¨cuando un
hombre decide matar inocentes
como medio pa sus fines,
siempre es un asesinato¨
- Harry Truman: presidente 33 de USA
que tomó la decisión de tirar las
bombas sobre Hiroshima y Nagasaki
con el objetivo de poner fin a la
Segunda Guerra Mundial
- 9.2 El imperativo categórico
- Immanuel Kant proponía que
las reglas morales eran
absolutas, argumentando que la
razón requiere, por ejemplo,
que nunca mintamos
- Imperativo hipotético: aquellos
que nos dicen qué hacer siempre
y cuando tengamos los deseos
correspondientes y se libra de esa
fuerza renunciando al deseo
- Imperativo categórico: señala que las
obligaciones morales no dependen de
los desos particulares, sino de la razón
del individuo, es decir, obliga a los
agentes racionales simplemente
porque son racionales
- Kant: obra solo según la máxima tal que
puedas querer al mismo tiempo que se
torne ley universal, sino es así, el acto
será moralmente impermisible
- Kant: obra solo según la máxima tal que
puedas querer al mismo tiempo que se
torne ley universal, sino es así, el acto
será moralmente impermisible
- Immanuel Kant proponía que
las reglas morales eran
absolutas, argumentando que la
razón requiere, por ejemplo,
que nunca mintamos
- 9.3 Las reglas absolutas y el deber de no mentir
- Agente moral: guiar la
propia conducta por
¨leyes universales¨
- Se critica que las máximas universales son inútiles
sino se estipulan las condiciones para determinar
qué vale como descipción relevante de una acción
- Se critica que las máximas universales son inútiles
sino se estipulan las condiciones para determinar
qué vale como descipción relevante de una acción
- Regla absoluta: ¨no mentir¨, Kant
señala que ¨mentir es la destrucción de
la propia dignidad como ser humano¨
- Se critica que no se puede predecir la
consecuencia de decir una mentira, por lo tanto
no se puede justificar el mentir, sino que se evita
el mal conocido (que es mentir) y mediante esta
acción te deslindas de las consecuencias, sean
negativas o no, pues habrás cumplido con tu
deber al decir la verdad
- Se critica que no se puede predecir la
consecuencia de decir una mentira, por lo tanto
no se puede justificar el mentir, sino que se evita
el mal conocido (que es mentir) y mediante esta
acción te deslindas de las consecuencias, sean
negativas o no, pues habrás cumplido con tu
deber al decir la verdad
- Agente moral: guiar la
propia conducta por
¨leyes universales¨
- 9.4 Conflictos entre reglas
- Cuestiona la decisión que se debería tomar si en
alguna circunstancia el individuo tiene que elegir
entre dos reglas absolutas, señalando que este actuar
implica que mantener las reglas morales como
absolutas es un modelo lógicamente insostenible
- Cuestiona la decisión que se debería tomar si en
alguna circunstancia el individuo tiene que elegir
entre dos reglas absolutas, señalando que este actuar
implica que mantener las reglas morales como
absolutas es un modelo lógicamente insostenible
- 9.5 Un nuevo vistazo a la idea básica de Kant
- Una de las aportaciones más importantes
de Kant implica que una persona no puede
considerarse especial desde un punto de
vista moral, no puede pensar que puede
actuar en formas que están prohibidas a
los demás o que sus intereses son más
importantes que los otros
- Requisito de consistencia: las razones
morales para exceptuar una regla, si es que
son válidas son vinculantes para todos y
todo el tiempo, es decir que bajo la misma
situación todos o la mayoría actuaría
exceptuando la regla, como mentir pra
salvar la vida de alguien
- Una de las aportaciones más importantes
de Kant implica que una persona no puede
considerarse especial desde un punto de
vista moral, no puede pensar que puede
actuar en formas que están prohibidas a
los demás o que sus intereses son más
importantes que los otros
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.