39334038
Description
Mind Map by GABRIELLE FASCINETTO BARCENA, updated about 2 months ago
|
Created by GABRIELLE FASCINETTO BARCENA
about 2 months ago
|
|
Proceso de aceptación de la competencia internacional por
el Estado Mexicano en materia de Derechos Humanos
- T.I FIRMADOS POR MÉXICO EN
DDHH (SCJN, 2024)
- Reforma Constitucional
2011
- Vinculatoriedad
- T.I General
- Reconocen DDHH y
ratificados por MX
- Sistema de Naciones
Unidas (6)
- Sistema
Interamericano (5)
- Sistema de Naciones
Unidas (6)
- Reconocen DDHH y
ratificados por MX
- T.I. Especial
- Específicos del derecho internacional de
los DDHH
- 1. Derecho Internacional
Humanitario 2. Derecho
Penal Internacional
3. Derecho de los Tratados y
Derecho Consular
4. Desaparición Forzada
5. Igualdad y no
discriminación 6. Educación
y Cultura 7. Esclavitud,
Trabajo Forzoso y Trata de
Personas 8. Extradición
9. Medio Ambiente
10. Movilidad Humana
11. Mujeres 12. Niñas, Niños
y Adolescentes 13. Personas
con Discapacidad
14. Propiedad Intelectual
15. Pueblos Indígenas y
Tribales 16. Salud Pública
17. Tortura 18. Trabajo
- 1. Derecho Internacional
Humanitario 2. Derecho
Penal Internacional
3. Derecho de los Tratados y
Derecho Consular
4. Desaparición Forzada
5. Igualdad y no
discriminación 6. Educación
y Cultura 7. Esclavitud,
Trabajo Forzoso y Trata de
Personas 8. Extradición
9. Medio Ambiente
10. Movilidad Humana
11. Mujeres 12. Niñas, Niños
y Adolescentes 13. Personas
con Discapacidad
14. Propiedad Intelectual
15. Pueblos Indígenas y
Tribales 16. Salud Pública
17. Tortura 18. Trabajo
- Específicos del derecho internacional de
los DDHH
- T.I General
- Vinculatoriedad
- Reforma Constitucional
2011
- RATIFICACIÓN DEL PACTO DE SAN JOSÉ
(CADH, 1969)
- Suscrita en 1969.
Entró en vigencia en
1978
- Constituye las bases del Sistema
interamericano de protección de
DDHH.
- Consagró derechos civiles y
políticos
- México ratificó en 1981
- Es vinculante y parte del orden
jurídico mexicano (CNDH. México,
2016)
- Es vinculante y parte del orden
jurídico mexicano (CNDH. México,
2016)
- México ratificó en 1981
- Consagró derechos civiles y
políticos
- Constituye las bases del Sistema
interamericano de protección de
DDHH.
- Suscrita en 1969.
Entró en vigencia en
1978
- NO ACEPTAR LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL
(Salazar et al., 2014)
- Primero: Agotar
mecanismos nacionales
(Salazar et al., 2014)
- Principio de
complementariedad
(Salazar et al., 2014)
- Corte Internacional
- No podría hacer las
veces de tribunal de
“cuarta instancia”
- No puede hacer revisiones del
sentido en el que se resolvió
un caso en el ámbito interno.
- No podría hacer las
veces de tribunal de
“cuarta instancia”
- Corte Internacional
- Corte IDH verifica si el Estado ha cumplido
o no con las obligaciones contenidas en la
CADH
- Sentencias emitidas por la Corte IDH son vinculantes
cuando el Estado mexicano fue parte en el litigio
(Carbonell, 2013, p. 77).
- Si México no es parte, tienen carácter de “orientador”.
(Carbonell, 2013, p. 78)
- La SCJN en congruencia con Corte IDH afirma: el control de
convencionalidad corresponde a todos los jueces (Carbonell,
2013, p. 83)
- Obligación difusa de ejercer control de convencionalidad
(Carbonell, 2013, p. 84)
- Pasos para el control de constitucionalidad y de
legalidad por los jueces (Carbonell, 2013, p. 86)
- Pasos para el control de constitucionalidad y de
legalidad por los jueces (Carbonell, 2013, p. 86)
- Obligación difusa de ejercer control de convencionalidad
(Carbonell, 2013, p. 84)
- La SCJN en congruencia con Corte IDH afirma: el control de
convencionalidad corresponde a todos los jueces (Carbonell,
2013, p. 83)
- Si México no es parte, tienen carácter de “orientador”.
(Carbonell, 2013, p. 78)
- Sentencias emitidas por la Corte IDH son vinculantes
cuando el Estado mexicano fue parte en el litigio
(Carbonell, 2013, p. 77).
- Primero: Agotar
mecanismos nacionales
(Salazar et al., 2014)
- ANTECEDENTES ART. 133 DE LA CPEUM
(Becerra et al., 2016)
- Doctrinarios
(Aguilar, 2013)
- Influencia del Derecho
Español
- Doctrina del Derecho
Internacional (Aguilar, 2013)
- Doctrina del Derecho
Internacional (Aguilar, 2013)
- Influencia del Derecho
Español
- Legislativos (Becerra et
al., 2016
- Constitución de 1917
(Becerra et al., 2016)
- Jurisprudencia
- Derecho
comparado
- Derecho
comparado
- Jurisprudencia
- Constitución de 1917
(Becerra et al., 2016)
- Históricos (Salazar et
al., 2014)
- Herencia Colonial
- Independencia de
México
- Reformas
Constitucionales
- Reformas
Constitucionales
- Independencia de
México
- Herencia Colonial
- Doctrinarios
(Aguilar, 2013)
- LA REFORMA A LA CPEUM DE 2011
(Salazar et al., 2014)
- Importantes cambios
- Incorporación de T.I de
DDHH
- Control difuso de
convencionalidad
- Fortalecimiento de la protección
de DDHH
- Supremacía de los tratados
internacionales (Salazar et al.,
2014)
- Supremacía de los tratados
internacionales (Salazar et al.,
2014)
- Fortalecimiento de la protección
de DDHH
- Control difuso de
convencionalidad
- Modificación funciones
autoridades del Estado (Salazar
et al., 2014)
- P. Legislativo
- P. Ejecutivo
- P. Judicial
- Revisión judicial posterior y subsidiaria.
Reducir la discrecionalidad judicial
- Revisión judicial posterior y subsidiaria.
Reducir la discrecionalidad judicial
- Cumplir los parámetros del bloque de
DDHH y aplicar a las autoridades
administrativas
- P. Judicial
- Armonización legislativa
- P. Ejecutivo
- Promover, respetar, proteger
y garantizar los DDHH
- P. Legislativo
- Incorporación de T.I de
DDHH
- Importantes cambios
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.