Condictio indebiti

Rett til å kreve tilbakebetaling når betaling er skjedd pga villfarelse om pliktens eksistens eller omfang
1. Ingen lovregler på området
2. Konkret helhetsvurdering
Rt. 1985 s. 290 Birgo: "hvert tilfelle vurderes konkret og under hensyn til rimelighet"
To motstående hensyn
1. Oppgjørshensynet: gjort er gjort
2. Korreksjonshensynet: feil bør korrigeres
Typetilfeller
1. Betaling av foreldet gjeld kan ikke kreves tilbakebetalt
Momenter i vurderingen:
1. 1. Partenes subjektive forhold
  1. Visste noen av partene om den uriktige betalingen?
2. 2. Objektive feil
  1. Begått feil på en av sidene?
3. 3. Partenes profesjonalitet
  1. Tapet bør gå utover den prof. parten
4. 5. Graden av bet.press
  1. f.x: betale strømregning for å ikke miste strømmen
5. 4. Forbehold
  1. Forbehold er tatt/burde vært tatt
    1. Oppgjørshensynet får liten vekt
6. 6. Tid
  1. 1. det totale tidsforløpet
  2. 2. tiden fra feilen ble oppdaget
7. 7. Fordringens karakter
  1. Lettere å godta tilbakebetaling der kravet aldri eksisterte
Krav på avsavnsrenter? Rt. 2002 s. 71
NB: kravet kan være foreldet

Resource summary

	Created by Emilie Blix over 9 years ago