Bibliografía
*Torrecilla, F. J. M. (2010). Investigación acción. Métodos de investigación en Educación Especial. 3ª Educación Especial. Curso, 2011.
*Colmenares, E. & Lourdes, M. (2008). LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN. Una herramienta metodológica heurística para la comprensión y transformación de realidades y prácticas socio-educativas Laurus ,Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Revista de educación, 14(27)
* Herreras, E. B. (2004). La docencia a través de la investigación–acción.
Es un proceso sistemático de
aprendizaje, orientado a la praxis
Induce a teorizar sobre la práctica
Somete a prueba las prácticas, las
ideas y las suposiciones
Es un proceso político porque implica
cambios que afectan a las personas
Realiza análisis críticos de las
situaciones.
Procede progresivamente a cambios
más amplios
Crea comunidades
autocríticas
Implica
registrar
recopilar
analizar nuestros propios
juicios,
Otros autores
Práctica.
Annotations:
Conducen a mejoras prácticas durante y
después del proceso de investigación.
Participativa y
colaborativa.
Annotations:
El investigador es coinvestigador
que investiga con y para la gente interesada por los problemas prácticos y
la mejora de la realidad.
Emancipatoria.
Annotations:
El enfoque no es jerárquico, sino simétrico, en el sentido de
que los participantes implicados establecen una relación de iguales en la
aportación a la investigación.
Interpretativa.
Annotations:
La validez de la investigación se
logra a través de estrategias cualitativas.
Crítica.
Annotations:
La comunidad crítica de participantes no sólo busca mejoras prácticas
en su trabajo dentro de las restricciones sociopolíticas dadas, sino también
actuar como agentes de cambio críticos y autocríticos de dichas
restricciones. Cambian su ambiente y son cambiados en el proceso.
MODELOS
Modelo de Lewin
(1946)
Planificación
«Idea general»
Reconocimiento del plan
Posibilidades y limitaciones
Acción
Evaluación de la acción
Modelo de Kemmís
(1989),
Dimención
Planificar
Prospectiva para la acción
Actuar
Retrospectiva guiada por la planificación
Observar
Prospectiva para la reflexión.
Reflexionar
Retrospectiva sobre la observación
Ejes
Dimensión Organizativa
Reconstructivista
Constructivista
Dimensión Estratégica
Discusión entre los participantes
Práctica en el contexto social
Momentos
El desarrollo de un plan de acción críticamente informado para mejorar aquello
que ya está ocurriendo.
Un acuerdo para poner el plan en práctica.
La observación de los efectos de la acción en el contexto en el que tienen lugar.
La reflexión en torno a esos efectos como base para una nueva planificación, una
acción críticamente informada posterior, etc. a través de ciclos sucesivos.
Modelo de Elliott
(1993)
Identificación de una idea general.
Exploración o planteamiento de las
hipótesis de acción como acciones que
hay que realizar para cambiar la práctica
Construcción del plan de acción.
Revisión del problema inicial
Revisión de las acciones concretas requeridas
Planificación de los instrumentos para tener acceso a la información
Modelo de Whitehead
(1991)
Sentir o experimentar un problema
Imaginar la solución del problema
Poner en práctica la solución imaginada
Evaluar los resultados de las acciones emprendidas
Modificar la practica a la luz de los resultados
MODALIDADES
Carr y Kemmis (1986),
Técnica
Objetivos
Efectividad, eficiencia de la
práctica educativa.
Desarrollo profesional
Rol del investigador
Experto
externo
Relación
Coopción
Annotations:
De los
prácticos que
dependen del
facilitador
Emancipadora
Crítica
Objetivo
Emancipación de los participantes de los dictados de
la tradición, autodecepción, corrección
Su crítica de la sistematización burocrática
Transformación de la organización y del sistema educativo
Rol del investigador
Moderador del
proceso
Annotations:
Igual
responsabilidad
compartida por los
participantes
Relación
Colaboración
Practica
Objetivos
La comprensión de
los prácticos.
La transformación de
su conciencia
Rol del investigador
Rol
socrático
Annotations:
Encarecer la
participación y la
reflexión
Relación
Cooperación
Annotations:
Consulta del
proceso
DEFINICIÓN
SKurt Lewis (1944)
Es una forma de investigación que podía ligar el enfoque experimental
de la ciencia social con programas de acción social que respondiera a los
problemas sociales
Kemmis (1984)
Una forma de indagación
autorreflexiva realizado por quienes
participan en las situaciones
socialespara mejorar la racionalidad
y la justicia de:
a) sus propias prácticas
sociales o educativas
b) su comprensión
sobre las mismos
c) las situaciones e
instituciones en que estas
prácticas se realizan
Lomax (1990)
«Una intervención en la práctica profesional con la intención
de ocasionar una mejora»
Bartolomé (1986)
«Es un proceso reflexivo que vincula dinámicamente la
investigación, la acción y la formación, realizada por profesionales
de las ciencias sociales, acerca de su propia práctica. Se lleva a cabo
en equipo, con o sin ayuda de un facilitador externo al grupo».
Lewin (1946)
Es el bucle recursivo y retroactivo
de investigación y acción
Elliott 1993
«Es un estudio de una situación social con el fin de
mejorar la calidad de la acción dentro de la misma».
PRINCIPIOS
TEÓRICOS
Todas las personas deben ser consultadas y deben obtenerse los consentimientos precisos.
Deben obtenerse permisos para realizar observaciones o examinar documentos privados
Cuando la realización del proyecto requiera de la implicación activa de otras partes, todos tiene la
oportunidad de influir y debe respetarse el deseo de quienes no deseen hacerlo.
El trabajo debe permanecer visible y abierto a las sugerencias de otros
Cualquier descripción del trabajo o del punto de vista de otros debe ser negociado con ellos antes de
hacerse público.
Debe negociarse con los alumnos y alumnas las interpretaciones de los datos que procedan de ellos y
obtenerse su autorización para hacer uso público de los mismos.
En los informes públicos de la investigación, debe mantenerse el anonimato de las personas que
participan
Todos los principios éticos que se establezcan deben ser conocidos previamente por los afectados y
acordados con ellos, así como los términos de su uso.
PROCESO
El modelo de Hemmis
Planificación.
El problema o foco de investigación
El diagnóstico del problema o
estado de la situación
La hipótesis acción o acción
estratégica.
Acción
Observación
implica
Recogida de datos
Análisi de datos
a. Recopilación de la
información.
b. Reducción de la información.
c. Disposición, representación
de la información.
d. Validación de la
información.
e. Interpretación de la
información.
Reflexión.
Implica
Cierra el ciclo
Elaboración del
informe
Partes del informe (McNiff)
Página del título
Abstract
Índice de contenidos.
Ilustraciones, figuras
Reconocimientos
Introducción.
Cuerpo del texto, dividido
en capítulos.
Bibliografía.
Anexos.
PRÓPOSITO
Kemmis y McTaggart (1988)
Mejorar y/o
transformar la
práctica socia
Articular de manera
permanente la
investigación, la acción y
la formación