Estas diversas clasificaciones han
sido subdivididas para tener la
posibilidad de comprender a fondo
los aspectos de la filosofía
CORRIENTES FILOSÓFICAS SOBRE
EL SER (CORRIENTES METAFÍSICAS)
2. CORRIENTES FILOSÓFICAS SOBRE EL
CONOCIMIENTO
GENERALMENTE
En esta corriente se presenta la
búsquedas: De la Materia (
como es que surgió la materia),
De la Forma ( crea el orden,
define y delimita lo
indefinido), La Exploración
Lógica del Movimiento (
propone el devenir).
Se presentaron aquí los aportes de
grandes filósofos como: Empédocles
(considera los cuatro elementos
fundamentales), Anaxagoras
(Número indefinido de elementos),
Leucipo y Demócrito ( teoría
atomista), Sócrates ( hae un llamado
hacia el interior del ser humano),
Platón (las cosas pueden ser
definidas, existen, pero ni pueden
ser identificadas con nada del
mundo sensible), Aristóteles
(identifico la materia y la forma)
CRITERIO GENERADO A PARIR DE
ESTO Clasificación de las corrientes
filosóficas sobre el ser (metafísicas).
CRITERIO
CUALITATIVO
Este criterio propone que
existen realidades de naturaleza
espiritual que son el
fundamento de las realidades
materiales, trata de una idea
"anti-metafísica"
Personajes de ésta son:
Demócrito, los sofistas,
Epicuro, Hume, Fuerbach,
Marx, Nietzsche, Freud,
entre otros.
CRITERIO
CUANTITATIVO
Se divide en tres
pensamientos: Monismo,
Dualismo yPluralismo
MONISMO: considera que es
posible que todo lo real puede
ser sintetizado a un division de
sustancia y realidad. Los
monismos pueden ser a su vez,
idealistas como materialistas.
Principales
personajes: Tales,
Aximenes,
Parménides, etc.
DUALISMO: doctrina
metafísica que supone
principios irreductibles
entre si y no subordinales,
que sirve para la
explicación del universo
Principales
Representantes:
Platón, Descartes
PLURALISMO: propone varios principios
constitutivos de la realidad, en la
actualidad, la herencia de la pluralidad
se refleja en la indagación científica que
busca cuáles osn los constitutivos de la
realidad.
Principales exponentes:
Demócrito, Anaxágoras,
Empedocles, etc.
CORRIENTES FILOSÓFICAS REFERENTES A LA ACCIÓN
HUMANA (ÉTICAS DE LA FELICIDAD Y DE LA
JUSTICIA)
Los filósofos que se dedican a esta rama, se ocupan de los
valores, bienes, deberes y normas
SUS ORIGENES
Nace en Grecia a partir de los
poemas homéricos, que se basa en
tres elementos clave: lo bueno, la
virtud y lo mejor.
Actitud socrática, se encargó de
estudiar el principio del universo, se
afiliaba a lo moral, se oponia al
dogmatismo, estaba de parte de el
dialogo y la razón, obraba en el bien de
la sabiduria, virtud y felicidad, además
del intelectualismo moral.
MODELOS DE FELICIDAD
Se crearon tres respuestas: 1.-
Autorrealizarse 2.-Autosuficiente
3.- Hedonismo
AUTORREALISARSE: saber que
la acción que se ejerce es para
el bien de la sociedad, por eso
se crea una sensación de
felicidad.
AUTOSUFICIENTE: asegura que una
persona sabia es aquella que sabe
hacer feliz, existen 2 tipos: los cínicos
(viven según la naturaleza y desprecian
las convenciones sociales, valoran la
libertad, acción y palabra) y los
estoicos (buscan una paz interior, son
indiferentes a el sufrimiento y las
opiniones ajenas).
HEDONISMO: está sustentado en el
placer, huye del dolor. Existen dos tipos:
Epicureísmo (saben distinguir cuales
placeres son más intensos y duraderos), y
el Utilitarismo (dice que existen los
sentimientos sociales, de la cual su fuente
es el placer)
ÉTICAS DE LA
JUSTICIA
Adjuntan a la ética, crea un
pensamiento moral. Su ideología
es encontrar la felicidad y ayudar
a alcanzarla.
FORMALISMO ÉTICO
Critica las éticas
materiales y
heterónomas, considera
que cada individuo no es
capaz de determinar qué
es justo para él.
DEBERES MORALES
Procede de la razón, determina si el
pensamiento se puede convertir en una ley
moral a partir de los siguientes rasgos:
UNIVERSALIDAD: obra a favor de
todas las personas, sin excluir a
nadie.
Tiene un valor absoluto, tiene
un fin al mismo tiempo y no
nunca solamente como un
medio
Forma parte de una legislación
universal, contiene un deber
moral.
CONSECUENCIAS DE LA AUTONOMÍA
DIGNIDAD HUMANA: considera a los
seres como únicos, fundamenta los
derechos humanos
LA BUENA VOLUNTAD: se expresa
hacia quienes quieren cumplir el
deber del respeto que le merecen las
leyes humanas.
EL BIEN SUPREMO: une a la moral
y a la felicidad, que constituyen el
bien supremo, esta es posible por
la acción de Dios.
LA ÉTICA FORMAL DE LOS VALORES
Dice que los valores son reacciones
de las emociones que contiene
materialismo, se basan en la razón
y la sensibilidad.
La AXIOLOGÍA PURA dice
que es posible crear una
ciencia pura de los
valores, menciona que:
Todos los valores son positivos y negativos
Existe una relación entre valor y deber
Los valores son captados por una jerarquía
objetiva, se sujeta de el bien moral.
ETICA DEL DISCURSO
Parte de la argumentación, implica el
discutir sin ningún deseo de averiguar si
la norma es correcta y tomar el dialogo
en seri, esto debido a que el problema
preocupa de verdad.
DIALOGO CON SENTIDO: intenta
descubrir la importancia de la
argumentación, dice que todos los
seres capaces de comunicarse son
interlocutores válidos y que no cualquier
dialogo se atiene a las reglas del
discurso.
UNIVERSALISMO Y COMUNITARISMO
COMUNITARISTAS
Es guiado por los
comunitaristas, ellos
expresan que los
principios universales
alejan a los individuos
de la comunidad en
que adquieren su
identidad y que existe
una perdida de la
dimención comunitaria
UNIVERSALISTAS
Piensan que las
comunidades son
indispensables para la
solidaridad grupal, la cual
dirige a una solidaridad
universal.
Esta corriente plantea contestar a la pregunta: ¿Qué
es el conocimiento?, y por conocimiento se entiende
a las actos cognoscitivos, como lo es el concebir y el
juzgar.
se ocupa de los actos cognoscitivos tanto como de los
resultados cognoscitivos. Por ésto es que surge un
problema al identificar si la evaluacion desde la prespectiva
de su verdad y falsedad, o tamboén de su justificación.
Busca la noción de la verdad que se separa de la
relacion entre el pensamiento y la realidad. Esto se
divide es la Verdad como Coherencia (sintáctica) y la
Verdad como Consenso (pragmática), que es ahora la
más acaptada
Apartir de esto nacen algunas corrientes
como:
ESCEPTICISMO
Precenta una objeción hacia la definición de semantica,
pues nunca podemos saber si un pensamiento se
adecúa o no a la realidad.
SOFÍSTICA
Consiste en sostener con convicción cualquier tesis
y poder hacer fuerte la causa debil
LAS QUE NACEN A TRAVÉS DEL CONOCIMIENTO
RACIONALISMO
Sostiene el conocimiento del
pensamiento. Afisrma que el
conocimiento necesita lógica y
validez universal.
EMPIRISMO
Dice que el conocimiento tiene su
origen en la experiencia sensible
CRITICISMO O APRIORISMO
Critica las facultades del
conocimiento, dice que el
sujeto al conocer, opera sobre
aquello que conoce, es decir a
la materia prima que le
proporciona los sentidos
REALISMO O
IDEALISMO
Toma como referencia tomar
un punto de partida, afirma
que lo que conocemos no es la
realidad, sino, solo lo que se
puede percibir de ella.
INTERPRETACIONISMO: la
realidad se percibe a través de
los sentidos
PERCEPCIONISMO:
la realidad se
percibe tal como es,
de manera objetiva.
CORRIENTES FILOSÓFICAS REFERENTES AL PROBLEMA DE LOS LÍMITES DEL CONOCIMIENTO
DOGMATISMO Y OBJETIVISMO
Expresa que las
cosas se conocen
tal como se ofrecen
al sujeto
ESCEPTICISMO
Niega que el sujeto pueda conocer, se
debe abstener de juzgar, las personas
que lo practican dicen que el
conocimiento es posible, pero no de
un modo absoluto.
SUBJETIVISMO Y RELATIVISMO
Afirma que hoy no hay ninguna
verdad, que todo es relativo.
Determina una dependencia de
todo conocimiento humano
respecto a factors externos.
PRAGMATISMO
La verdad significa lo útil, dice que el
conocimiento del ser humano debe
ser utilizado para orientarse en la
realidad, por lo que, sabe que lo que
conoce es útil y beneficioso.
CRITICISMO
Dice que el conocimiento es posible, posee una
actitud reflexiva y crítica. Corriente fundada
por Kant.