4158635
VALORACION ECONOMICA
DE LOS IMPACTOS
- VALORA LOS BENEFICIOS Y LOS COSTOS
REDUCIENDOLOS A UN SOLO DENOMINADOR.
- BENEFICIOS > COSTOS
PROYECTO VIABLE
- COSTOS > BENEFICIOS
PROYECTO NO VIABLE
- BENEFICIOS > COSTOS
PROYECTO VIABLE
- INSTRUMENTOS DE VALORACION
- METODOLOGIAS DE
VALORACION
- VALORACIÓN DIRECTA
- PRECIOS DE MERCADO DISPONIBLE
- CAMBIO DE
PRODUCTIVIDAD
- CONSECUENCIAS
DE LA ACTIVIDAD
PRODUCTIVA
QUE AUMENTAN,
SE PUEDEN
VALORAR CON
PE, USANDO LOS
PRECIOS
ACTUALES
- CONSECUENCIAS
DE LA ACTIVIDAD
PRODUCTIVA
QUE AUMENTAN,
SE PUEDEN
VALORAR CON
PE, USANDO LOS
PRECIOS
ACTUALES
- PERDIDA
DE
INGRESOS
- VALORACIÓN DE LOS
INGRESOS QUE SE
PIERDEN POR MALA
CALIDAD DE VIDA
- VALORACIÓN DE LOS
INGRESOS QUE SE
PIERDEN POR MALA
CALIDAD DE VIDA
- VALOR
DEL
TIEMPO
- AHORRO
DE COSTO
- PRODUCTIVIDAD
MARGINAL DE LAS
REMUNERACIONES
- PRODUCTIVIDAD
MARGINAL DE LAS
REMUNERACIONES
- AHORRO
DE COSTO
- VALOR
DE VIDA
- COSTO DE
OPORTUNIDAD
- SON RECURSOS QUE
NO TIENE UN PRECIO
EN EL MERCADO
- SE MONETIZAN LOS INGRESOS
SACRIFICADOS DE UN RECURSO
- SE MONETIZAN LOS INGRESOS
SACRIFICADOS DE UN RECURSO
- SON RECURSOS QUE
NO TIENE UN PRECIO
EN EL MERCADO
- VALORES
DIRECTOS DE
GASTOS
- COSTO
EFECTIVIDAD(ACE)
- GASTO DE
PROTECCION
- CAMBIO DE
PRODUCTIVIDAD
- PRECIOS DE MERCADO DISPONIBLE
- VALORACION INDIRECTA
- VALORES
SUSTITUTOS
DEL
MERCADO
- COSTO DE
VIAJE
Annotations:
- http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/colfor/article/view/3464/5025
- SE USA PARA VALORIZAR LOS BENEFICIOS AMBIENTALES RELACIONADOS
CON LA RECREACION
- DEMANDA DE
SERVICIOS
RECREACIONALES DE
LAS FAMILIAS
- EXCEDENTE DEL
CONSUMIDOS
ASOCIADO A LA
EXISTENCIA DEL BIEN
AMBIENTAL
- DEMANDA DE
SERVICIOS
RECREACIONALES DE
LAS FAMILIAS
- APLICACIÓN PARQUE
FORESTAL"PUENTE SOPO"
- RESULTADOS
- DEMANDA DE VISITAS PARQUE SOPO SON DE
1,44 VISITAS AL AÑO QUE EQUIVALEN AL 90%
DE CONFIANZA. EL VALOR ECONOMICO
ESTIMADO POR EL DISFRUTE DEL PARQUE ES DE
2.703.745 PESOS CORRIENTES DE 1997 PERO NO
ES EL TOTAL DADO QUE FALTA COSTO DEL
SUELO Y EL VALOR DEL ECOSISTEMA FORESTAL.
- DEMANDA DE VISITAS PARQUE SOPO SON DE
1,44 VISITAS AL AÑO QUE EQUIVALEN AL 90%
DE CONFIANZA. EL VALOR ECONOMICO
ESTIMADO POR EL DISFRUTE DEL PARQUE ES DE
2.703.745 PESOS CORRIENTES DE 1997 PERO NO
ES EL TOTAL DADO QUE FALTA COSTO DEL
SUELO Y EL VALOR DEL ECOSISTEMA FORESTAL.
- RESULTADOS
- PRECIOS
HEDONICOS
- VALORACION AMBIENTAL
- SE BASA EN EL EQUILIBRIO DEL MERCADO
QUE ES HETEROGENIO
- DEMANDA A PAGAR (DAP)
- EL PRECIO PAGADO POR SEGURIDAD
ES UN BIEN HEDONICO
- EL PRECIO PAGADO POR SEGURIDAD
ES UN BIEN HEDONICO
- DEMANDA A PAGAR (DAP)
- SE BASA EN EL EQUILIBRIO DEL MERCADO
QUE ES HETEROGENIO
- APLICACION "VIVIENDA
NUEVA EN LA CIUDAD DE
TUNJA"
- VALORACION AMBIENTAL
- DIFERENCIA
DE SALARIO
- EN UN MERCADO COMPETITIVO
EL SALARIO PAGADO REFLEJA LAS
FUERZAS DE LA OFERTA Y LA
DEMANDA
- EN UN MERCADO COMPETITIVO
EL SALARIO PAGADO REFLEJA LAS
FUERZAS DE LA OFERTA Y LA
DEMANDA
- COSTOS DE
REEMPLAZO
- PROYECTO
SOMBRA
- COSTO DE
RELOCALIZACION
- VALORES
SUSTITUTOS
DEL
MERCADO
- M. CONTINGENCIA
- MERCADOS
CONSTITUIDO
- VALORACION
CONTINGENTE
- JUEGOS DE
LICITACION
- TOMALO
O DEJALO
- MERCADOS
CONSTITUIDO
- VALORACIÓN DIRECTA
- POSTULADO BASICO DE
EFICIENCIA
- 1o POSTULADO
- BENEFICIO MARGINAL INDIVIDUAL SE MIDE A TRAVES
DE LA DEMANDA (DISPONIBILIDAD A PAGAR - DAP)
- BENEFICIO MARGINAL INDIVIDUAL SE MIDE A TRAVES
DE LA DEMANDA (DISPONIBILIDAD A PAGAR - DAP)
- 2o POSTULADO
- EL COSTO MARGINAL DE PRODUCCION INDIVIDUAL
SE MIDE POR PRECIO DE OFERTA
- VALORIZACION
MARGINAL DE
COSTOS SOCIAL,
AJUSTANDO LAS
DISTORSIONES
- PRECIO DE MERCADO BIEN
i x (RPCi) = P.E SE USA
SOLO CUANDO EL
IMPACTO ES DE
CATEGORIA DE RECURSO
- PRECIO DE MERCADO BIEN
i x (RPCi) = P.E SE USA
SOLO CUANDO EL
IMPACTO ES DE
CATEGORIA DE RECURSO
- EL COSTO MARGINAL DE PRODUCCION INDIVIDUAL
SE MIDE POR PRECIO DE OFERTA
- 3o POSTULADO
- EL BENEFICIO O COSTO
ECONOMICO
- SE USA UNA FORMULA
- SE USA UNA FORMULA
- EL BENEFICIO O COSTO
ECONOMICO
- 1o POSTULADO
- METODOLOGIAS DE
VALORACION
- FLUJO DE CAJA
- LOS IMPACTOS POSITIVOS Y
NEGATIVOS SE REGISTRAN EL EN
FLUJO DE CAJA A PRECIOS ECONOMICOS
- DIFERENCIA ENTRE
BENEFICIOS Y COSTOS
- FLUJO
ECONOMICO
NETO
- TIR
- VPN
- COSTO/BENEFICIO
- TIR
- FLUJO
ECONOMICO
NETO
- DIFERENCIA ENTRE
BENEFICIOS Y COSTOS
- LOS IMPACTOS POSITIVOS Y
NEGATIVOS SE REGISTRAN EL EN
FLUJO DE CAJA A PRECIOS ECONOMICOS
Media attachments
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.