Silogismo aristotélico. Filosofía 1º Bachillerato

Description

Actividades para determinar la validez del silogismo y qué figura le pertenece
Àlex Lluch
Flashcards by Àlex Lluch, updated more than 1 year ago
Àlex Lluch
Created by Àlex Lluch over 6 years ago
656
1

Resource summary

Question Answer
Ningún hombre es cuadrúpedo Todo argelino es hombre Ningún argelino es cuadrúpedo Figura 1 EAE
Todos los hombres son mortales Algún animal es hombre Algún animal es mortal FIGURA 1 AII
Todos los hombres son libres Nicolás es un hombre Nicolás es libre FIGURA 1 AII
Algunas aves son voladoras Me gustan los animales voladores Me gustan algunas aves pertenece a la segunda figura pero no es un silogismo válido
Ningún hombre puede volar Los canarios vuelan Los canarios no son hombres Pertenece a la figura 2: EAE
Los planetas son todos redondos Júpiter es un planeta Júpiter es redondo Figura 1: AII
Los vehículos deportivos son costosos El nuevo Ferrari es un vehículo deportivo El nuevo Ferrari es costoso Figura 1: AII
Toda violencia es deplorable Algunas protestas son violentas Algunas protestas son deplorables Figura 1: AII
Algunos filósofos son españoles Algunos hombres son filósofos Algunos hombres son españoles Pertenecería a la 1º FIGURA, pero no es un razonamiento válido carece de una proposición universal
Todos los ciudadanos son residentes Todos los votantes son residentes Todos los votantes son ciudadanos Pertenecería a la 2º FIGURA, pero no es un razonamiento válido pues ningún modo encaja a su estructura
Ningún pez es mamífero Las ballenas son mamíferos Las ballenas no son peces Pertenece a la figura 2º EAE
Algunos escorpiones son venenosos Los venenos nos pueden matar Algunos escorpiones nos pueden matar Su estructura no pertenece a ninguna figura válida, por lo que no se puede considerar un silogismo
Algunos filósofos son españoles Algunos hombres son filósofos Algunos hombres son españoles Pertenecería a la figura 1, pero no es un silogismo válido porque todas sus proposiciones son particulares
Ningún mamífero es destructor de la naturaleza Ningún destructor de la naturaleza es hombre Ningún hombre es mamífero Pertenecería a la 4ª FIG., pero no es un silogismo porque todas sus proposiciones son negativas
Ningún invertebrado es mamífero Ningún insecto es mamífero Ningún insecto es invertebrado No pertenece a ninguna figura porque sus términos no encajan en ninguna figura
Todos los hombres son bípedos Algún animal es hombre Luego, algún animal es bípedo FIG. 1 AII
Algún americano no es negro Todo neoyorkino es americano Luego, algún neoyorkino no es negro Pertenece a la FIG 1, pero sus modos no corresponden a su estructura
Ningún hombre es cuadrúpedo Algún objeto no es animal Luego... No es posible realizar ningún silogismo porque en sus dos premisas tenemos cuatro términos
Algún animal es volador Todo pájaro es animal Luego... No es posible realizar ningún silogismo porque la distribución de sus modos no es compatible con su estructura
Ningún león es bípedo Algún animal no es león Luego No es posible realizar ningún silogismo porque la distribución de sus modos no es compatible con su estructura
Algunas serpientes son venenosas Todas las serpientes son reptiles Luego, algunos reptiles son venenosos FIG. 3 modo IAI
Ningún oficial es pacifista Los de Greenpeace son pacifistas Luego, los de Greenpeace no son oficiales FIG. 2 modo EAE
Algunas aves son voladoras Me gustan los animales voladores Me gustan algunas aves Pertenecería a la FIG. 2, pero no es válida porque sus modos no corresponde a su estructura
Ningún hombre puede volar Los canarios vuelan Los canarios no son hombres FIG. 2 modos EAE
Algunos escorpiones son animales venenosos Los animales venenos nos pueden matar Algunos escorpiones nos pueden matar No pertenece a ninguna figura porque sus términos no corresponden a ninguna estructura válida. El predicado de la conclusión aparece en el predicado de la premisa menor, y el sujeto de la conclusión aparece en la premisa mayor
Ningún ladrón es honesto Algunas personas son honestas Algunas personas no son ladrones FIG. 2 EIO
Ningún hombre respira bajo el agua Los buzos respiran bajo el agua Ningún buzo es un hombre FIG. 2 modos EAE
Todos los perros comen Todos los hombres comen Todos los hombres son perros Pertenecería a la 2ª FIG, pero no es válido porque sus modos AAA no corresponden a su estructura
Aristóteles era filósofo Aristóteles era griego Todo filósofo es griego No pertenecería a ninguna figura porque sus términos no corresponderían ninguna estructura válida
Ningún cerdo puede volar La mesa del comedor no puede volar La mesa del comedor es un cerdo Correspondería a la FIG 2, pero no es un silogismo porque de dos premisas negativas no se puede concluir nada
Algunos inmigrantes son delincuentes Tenemos mucha delincuencia en la ciudad La delincuencia se debe a los inmigrantes Pertenecería a la FIG. 2 (por el término medio), pero el término menor es diferente en la premisa menor que en la conclusión
Todos los cantantes son felices Algunos cazadores no son felices Por tanto algunos cazadores no son cantantes FIG. 2 AOO
Toda gallina es bípeda Ningún gato es una gallina Por tanto ningún gato es bípedo Pertenecería a la FIG. 1, pero no es válido porque sus modos no corresponde a su estructura
Ningún ministro es un policía Todos los ministros son invitados Por tanto algunos invitados no son policías FIG. 3 modos EAO
Algunos martillos neumáticos no ponen nervioso Todos los martillos neumáticos son fuente de ruidos Por tanto algunas fuentes de ruido no ponen nervioso FIG 3 modos OAO
Show full summary Hide full summary

Similar

La Ética según Aristóteles
Diego Santos
Comparación entre Platón y Aristóteles
maya velasquez
Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
smael Montesinos
Test sobre la obra de Marx
maya velasquez
Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
maya velasquez
Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
maya velasquez
Justificación de Nietzsche
maya velasquez
Historia de la Filosofía
maya velasquez
Nietzsche: Estudio sobre la Ética
maya velasquez
Justificación Platón 2º Bachillerato
smael Montesinos
Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
smael Montesinos