JOCELYN

Flowchart nodes

• LA TENSIÓN ESENCIAL DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL.

• secciones 

• El sin sentido de las “guerras metodológicas”

• Hubo un tiempo en que se afirmaba que la validez de los conocimientos científicos resultaba pura y simplemente de la correcta aplicación del método adecuado.

• Más tarde,  se afirmó que ningún método podía ser considerado como neutro puesto que todos ellos presuponían una teoría, o un conjunto de teorías que posibilitaban justamente  su construcción.

• B) Hermenéutica, reflexividad e historicidad

• Se abandona la creencia de que es el método el que garantiza la validez del conocimiento y se puede afirmar que “ todo vale” (¡siempre que el interlocutor entienda lo que se quiere decir con esta expresión y no pretenda caricaturizarla!).

• Los datos están “sobredeterminados por las teorías que se utilizan para producirlos e  interpretarlos, también es cierto que los conocimientos científicos están a su vez sobredeterminados por elementos metateóricos.

• La dimensión hermenéutica atraviesa las  operaciones de toda ciencia, tal y como lo apuntaba sabiamente Hans Georg Gadamer.

• La Psicología social debe autodefinirse como una ciencia histórica y adecuar en consecuencia sus procedimientos de investigación.

• La historicidad de los objetos sociales implica que cada objeto es siempre particular y concreto, producto de unas prácticas y de unos contextos que siempre son específicos.

• C) El carácter “productivo” de las ciencias sociales

• Los conocimientos de las ciencias sociales son intrínsecamente productivos.

• Cualquier modificación de nuestra forma de “ ver” la “realidad” social es susceptible de modificarla.

• D) La “des-disciplinación” de la Psicología social

• La Psicología social, entre otras disciplinas, como cuerpo de saberes específicos, se produjo como resultado de unas prácticas científicas fuertemente inspiradas por el credo positivista entonces dominante.

• De condiciones sociopolíticas basadas en la maximización de los beneficios económicos.