CAP 5 UNI 3, Estado neoliberal y la fragilidad democrática de fines de la centuria: 1980-2000

Description

Quiz on CAP 5 UNI 3, Estado neoliberal y la fragilidad democrática de fines de la centuria: 1980-2000, created by Kevin Mayorga on 14/07/2014.
Kevin Mayorga
Quiz by Kevin Mayorga, updated more than 1 year ago
Kevin Mayorga
Created by Kevin Mayorga over 10 years ago
363
0

Resource summary

Question 1

Question
El retorno a la democracia y la crisis de los partidos políticos: La incredulidad ciudadana y la aparición de los outsiders.
Answer
  • -El país regresa a la democracia en 1980 (fin del gobierno de Morales Bermúdez) y se mantiene así hasta hoy en día.
  • -En ese año fue elegido el arquitecto Fernando Belaunde Terry (segunda vez) en nombre del partido Acción Popular.
  • -Este último presidente anunció un proceso de transferencia del poder a los civiles en tres etapas: convocatoria de una Asamblea Constituyente, nueva Constitución (1979) y realización de comicios presidenciales y parlamentarios.
  • -Con esto no se cerró el intercambio de poder entre civiles y militares (inestabilidad política)

Question 2

Question
Contexto de Belaunde: Derecha tradicional (oligarquía) había prácticamente desaparecido como parte de la transformación económica y sociopolítica de los años 70. La izquierda era la novedad más importante de la vida partidaria de entonces.
Answer
  • True
  • False

Question 3

Question
El retorno a la democracia y la crisis de los partidos políticos: La incredulidad ciudadana y la aparición de los outsiders.
Answer
  • Políticamente no hubo hechos trascendentes durante el gobierno de Belaunde, por lo que quedó desacreditado. En 1985 fue elegido por primera vez un candidato del Apra: Alan García, con el se retornó al populismo del pasado. Su gobierno desacreditó al partido y a él mismo.
  • Los gobiernos de Belaunde y García juntos son considerados como la “época de oro” ya que ambos fueron caracterizados por gran trabajo de gobierno, generación de dinero y la gran auge económico. Balance positivo
  • Los partidos políticos no respondieron plenamente a las expectativas de las mayorías nacionales, por lo que durante 1980-1990 fueron frágiles y perdieron credibilidad. -> crisis de los partidos políticos. La reacción del pueblo: frustración, desencanto, rechazo violento de acción partidaria. Democracia debilitada.
  • Esto explica la aparición de los outsiders (Ricardo Belmont y Alberto Fujimori). La población dirigió su mirada a los independientes y sepultó a los partidos tradicionales.

Question 4

Question
La demencia terrorista y la incontenible espiral de violencia:
Answer
  • En los primeros meses de 1980, el Perú fue constantemente atacado por Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), ambos de carácter terrorista. Su misión era acabar con el Estado burgués y transformar la sociedad jerarquizada. Se extendió a casi todo el país.
  • SL se originó y desarrolló en el régimen militar (1968-1980). Abimael Guzmán fue su máximo líder y consiguió atemorizar al país con seguidos ataques, atentados y crímenes. Irónicamente, los más afectados por estos hechos fueron los más humildes, supuestamente a quienes apoyaban.
  • Belaunde y García pudieron hacerle frente al terrorismo. Su competencia provocó que este no se expandiera ni se consolidara a nivel nacional. El Perú, en aquella época, era uno de los países más seguros del mundo.
  • Con el gobierno de Fujimori, se logro casi exterminar el terrorismo reorganizando la estrategia antisubversiva con la creación de la Dirección General de Inteligencia (Digen) y la Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dincote). Además se dictaron decretos (leyes) que fueron una estructura legal para combatir esto.
  • Desde la captura de Abimael Guzmán en 1992 todo quedó bajo control.

Question 5

Question
La autocracia fujimorista y la ruptura de la institucionalidad democrática. Fujimori guarda mucha similitud con Leguía por las siguientes razones:
Answer
  • Llegaron al gobierno en crisis económica y política. Favorecidos por la simpatía popular.
  • Golpe de Estado. Ejecutaron un poder total (omnímodo). Clausuraron el Congreso Nacional
  • Dirigieron el país por menos de una década. Mantuvieron las Constituciones.
  • Debilitaron el Poder Ejecutivo. Pertenecieron a la clase baja.
  • Actitud hostil hacia los partidos tradicionales. Fomentaron la corrupción. Gobernaron autocráticamente

Question 6

Question
En las elecciones de 1990 Fujimori irrumpe sin mayor importancia ya que Vargas Llosa opacaba a los otros candidatos. Fujimori fue poco a poco escalando posiciones, por lo que paso a 2da vuelta. La victoria de Fujimori frente a Vargas Llosa se debió a:
Answer
  • El Apra y el Partido Comunista Peruano armaron una campaña publicitaria a favor de Vargas Llosa.
  • Derroche en publicidad por parte de Fredemo en un contexto de recesión económica.
  • El shock económico propuesto por Fredemo.
  • Perfil del Fujimori que prometía trabajo, honradez y tecnología (preciso para la época)
  • El físico de Fujimori lo favorecía mucho, era visto como el Chinito de los Cholitos, en contraste con Vargas Llosa, el pituco blancón. Hubo una época en la que los chinos fueron importados en calidad de esclavos para trabajar en el Perú. Es por esto que la clase baja se halló más con Fujimori.

Question 7

Question
Respecto a Fujimori:
Answer
  • Fujimori estaba preparado para ser presidente ya que antes de las elecciones tenía elaborado su plan de gobierno
  • Fujimori concentró el poder en su persona, gracias a la indiferencia de la sociedad. Esta concentración se prolongó y desembocó en corrupción
  • En un comienzo, él solo tenía influencia en el Poder ejecutivo, pero rápidamente logro tener poder sobre distintas entidades del gobierno y otros aspectos como los medios de comunicación, los sindicatos, los partidos políticos y la Iglesia

Question 8

Question
Las consecuencias del gobierno autocrático con grandes señales de dictadura y gran concentración de las funciones gubernamentales de Fujimori fueron: - La exclusión de partidos políticos - La pérdida de libertad colectiva e individual. Esto atentó contra la gobernabilidad democrática del país.
Answer
  • True
  • False

Question 9

Question
Su gobierno era tan autocrático, que creo un “poder informal“que contaba con asesores que tenían más poder que los ministros. Este poder tenía dos ramas principales: - Montesinos estuvo ligado a la defensa, seguridad y orden interno. - Santiago Fujimori, a las empresas del Estado (privatización, política exterior y cooperación técnica internacional). Al final este sector fue avasallado por Montesinos.
Answer
  • True
  • False

Question 10

Question
Respecto a Fujimori:
Answer
  • El poder presidencial creció a la sombra de la debilidad y el sometimiento de las instituciones (por presión o corrupción)
  • -Otra táctica de Fujimori fue controlar las redes de comunicación, especialmente esas que llegaban a los sectores más bajos. Por eso se habla del “festín de la prensa chicha”. Publicaba titulares que aseguraran la reelección de Fujimori (ej. contra sus oponentes)
  • -No quiso cambiar las leyes para postular por 3 vez por lo que nadie se le opuso (control total-manipulaba todo). Esto le dio el apoyo popular.
Show full summary Hide full summary

Similar

Fractions and percentages
Bob Read
Prática para o TOEFL
miminoma
How did Hitler challenge and exploit the Treaty of Versailles 1933 - March 1938?
Leah Firmstone
Physical Description
Mónica Rodríguez
Edexcel Additional Science Chemistry Topics 1+2
hchen8nrd
PSBD TEST # 3
Suleman Shah
Electrolysis
lisawinkler10
Junior Cert Physics formulas
Sarah Egan
GCSE Combined Science
Derek Cumberbatch
el centro comercial
Pamela Dentler
Study tips/hacks
Sarah Biswas