6215516
Description
Mind Map by Sinara Cruz, updated more than 1 year ago
|
Created by Sinara Cruz
over 8 years ago
|
|
Como identificar os argumentos em um discurso
- utilizando
- a classificação do
- Tratado da Argumentação (TA)
- de
- Pelerman Tyteca
- Pelerman Tyteca
- estuda
- o conteúdo das próprias premissas
- o conteúdo das próprias premissas
- distingue 4 tipos de argumentos
- Argumentos quase lógicos
- possuem
- Aparência de
princípio lógico
- podendo
- Serem refutados
demonstrando que
não são puramente
lógicos
- ou por
- contradições e
imcompatibilidade
- ou seja
- mostrando que o
argumento do
adversário é aplicável a
ele mesmo
- ou ainda
- rejeitar o argumento de
forma lógica ou
empírica
- rejeitar o argumento de
forma lógica ou
empírica
- ou ainda
- mostrando que o
argumento do
adversário é aplicável a
ele mesmo
- ou seja
- ridículo
- é
- a
argumentação
que ressalta
algo
incompatível
com a ironia
- a
argumentação
que ressalta
algo
incompatível
com a ironia
- é
- contradições e
imcompatibilidade
- ou por
- Serem refutados
demonstrando que
não são puramente
lógicos
- podendo
- Aparência de
princípio lógico
- podem ser
- argumentos que
fazem apelo ao
princípio de
identidade
- e baseiam-se
- na regra de justiça
- ou
seja
- tratar da
mesma
maneira os
seres da
mesma
categoria
- tratar da
mesma
maneira os
seres da
mesma
categoria
- ou
seja
- na regra de justiça
- e baseiam-se
- argumentos quase matemáticos
- ou seja
- transitividade
- dilema
- transitividade
- ou seja
- argumentos que
fazem apelo ao
princípio de
identidade
- Diefinição
- com ela se pretende
- estabelecer uma
identidade entre o que é
definido e o que define
- considerando assim
- quatro tipos de definição
- oratória
- que
- é imperfeita, pois o
que define e o que
é definido não são
permutáveis
- é imperfeita, pois o
que define e o que
é definido não são
permutáveis
- que
- descritiva
- que
- enuncia o
uso da
palavra
- enuncia o
uso da
palavra
- que
- condensada
- ou seja
- se restringe as
características
essênciais
- se restringe as
características
essênciais
- ou seja
- normativa
- que
- impõe o uso das palavras
- impõe o uso das palavras
- que
- oratória
- quatro tipos de definição
- considerando assim
- estabelecer uma
identidade entre o que é
definido e o que define
- é um argumento pois
- impõe
determinado
sentido,
geralmente
em
detrimento
de
outro
- impõe
determinado
sentido,
geralmente
em
detrimento
de
outro
- torna-se abusiva quando
- sendo apenas
normativa
pretende-se
descritiva
- quando sendo
condensada ou
oratória
pretende-se
completa
- sendo apenas
normativa
pretende-se
descritiva
- com ela se pretende
- possuem
- Argumentos fundados na estrutura do real
- este tipo de argumento busca
- explicar, pois quanto mais fatos uma tese
explicar mais provável ela será
- por meio da (o)
- sucessão
- por meio de
- uma sucessão constante
nos fatos e deles inferir
um nexo causal
- uma sucessão constante
nos fatos e deles inferir
um nexo causal
- por meio de
- causalidade
- estabelecendo um juízo de
valor, mostrando o valor do
efito a partir do valor da
causa, ou o inverso
- estabelecendo um juízo de
valor, mostrando o valor do
efito a partir do valor da
causa, ou o inverso
- argumento pragmático
- avalia um ato ou
acontecimento em função
de consequências
favoráveis ou desfavoáveis
- contudo este argumento
- possuí fraquezas
- por optar
- pelas consequências
- pela importância
- pelo que é útil ou nocivo
- pelas consequências
- por optar
- possuí fraquezas
- contudo este argumento
- avalia um ato ou
acontecimento em função
de consequências
favoráveis ou desfavoáveis
- finalidade
- são argumentos
que não exprimem
o porquê, mas o
para quê
- ou seja
- argumentos de
desperdício
- exemplo
- continuar a lutar para que as
mortes derivadas da guerra
não tenham sido em vão
- continuar a lutar para que as
mortes derivadas da guerra
não tenham sido em vão
- exemplo
- argumentos
de direção
- isto é
- rejeitar uma coisa, mesmo sendo
inofensiva, porque ela serviria de
meio para algo indesejável
- rejeitar uma coisa, mesmo sendo
inofensiva, porque ela serviria de
meio para algo indesejável
- isto é
- argumentos de
superação
- ou melhor dizendo
- ele parte da
insatisfação
inerente ao
valor
- ele parte da
insatisfação
inerente ao
valor
- ou melhor dizendo
- argumentos de
desperdício
- são argumentos
que não exprimem
o porquê, mas o
para quê
- coexistência
- fazendo uma relação
- do atributo com a essência
- dos atos com a pessoa
- permitindo
- classificar muitos individuos
determinando seus desvios
em relação a esse estado
- classificar muitos individuos
determinando seus desvios
em relação a esse estado
- permitindo
- do atributo com a essência
- argumento de
autoridade
- baseando-se
- no valor de seu autor
- na moralidade
- na revelação
- no valor de seu autor
- baseando-se
- argumento de
autoridade invertido
- consiste em
- refutar uma proposição recorrendo
a uma personalidade odiosa
- refutar uma proposição recorrendo
a uma personalidade odiosa
- consiste em
- fazendo uma relação
- sucessão
- por meio da (o)
- explicar, pois quanto mais fatos uma tese
explicar mais provável ela será
- este tipo de argumento busca
- Argumentos por dissociação das noção
- consiste em
- dissociar argumentos que
se encontram em pares
hierarquizados
- contudo
- não se limita a manter
separado o que o
adversário pretendia
unir
- mas
pretende
- criar uma
ruptura por
meio do
discurso
- criar uma
ruptura por
meio do
discurso
- mas
pretende
- não se limita a manter
separado o que o
adversário pretendia
unir
- contudo
- dissociar argumentos que
se encontram em pares
hierarquizados
- tem como objetivo
- extinguir
incompatibilidades
tornando o argumento
convincente e durável
- extinguir
incompatibilidades
tornando o argumento
convincente e durável
- distingue
- o que é
aparência de
realidade
- ou
seja
- tudo o que parecia uno o
argumento dissocia
introduzindo uma
dualidade criando um
par hierarquizado
- constituindo
- outros pares
- que podem ser
expressos por
- elipse
- figuras
- elipse
- que podem ser
expressos por
- outros pares
- constituindo
- tudo o que parecia uno o
argumento dissocia
introduzindo uma
dualidade criando um
par hierarquizado
- ou
seja
- o que é
aparência de
realidade
- artifício
e
sinceridade
- consiste
em
- tornar um
argumento
ridículo e odioso
por meio da
perversão da
relação meo/fim
- ou seja
- o fim não justifica os meios
- o fim não justifica os meios
- ou seja
- tornar um
argumento
ridículo e odioso
por meio da
perversão da
relação meo/fim
- consiste
em
- dissociando
e
convertendo
os
argumentos
- consiste em
- Argumentos que fundamentam a
esttrutura do real: Como analogias
- são argumentos que
criam ou completam
- fazendo
com que
- apareçam nexos
antes não vistos
nem suspeitados
- nele
- o exemplo
reforça a
regra
- podendo
ser
invalidado
- com outtro
exemplo que o
contradiga
- restringindo o campo da
regra e provendo exclusão
que deseja invalidar
- com outtro
exemplo que o
contradiga
- pelo fato de
- ser diferente dos que
o sugeriram e
independente dos
outros exemplos
- ser diferente dos que
o sugeriram e
independente dos
outros exemplos
- podendo
ser
invalidado
- a ilustração se torna capaz de
reforçar a adesão de um argumento
- o modelo
se torna
um
exemplo
a ser
seguido
- podendo ser refutado
- mostrando que o adversário não
está extraindo o verdadeiro
sentido do argumnto
- mostrando que o adversário não
está extraindo o verdadeiro
sentido do argumnto
- podendo ser refutado
- a comparação permite
justificar um termo a partir
de outros termos do
mesmo gênero
- a analogia busca construir
uma estrutura do real que
permita encontrar e provar
uma verdade graças a uma
semelhança de relações
- podendo ser refutada
- contestando que
a semelhança de
relações seja uma
prova
- contestando que
a semelhança de
relações seja uma
prova
- podendo ser refutada
- o argumento de sacrifício
consiste em estabelecer o
valor de uma coisa ou causa
devido aos sacrifícios que
serão feitos por ela
- a metáfora se torna um
argumento pois
condensa uma analogia
- podendo
ser
refutada
- somente
com outra
metáfora
- somente
com outra
metáfora
- podendo
ser
refutada
- o exemplo
reforça a
regra
- nele
- apareçam nexos
antes não vistos
nem suspeitados
- fazendo
com que
- são argumentos que
criam ou completam
- Argumentos quase lógicos
- possui
- Elementos de acordo prévio
- Fatos
- Podem ser conntestados
por especialistas da área
apresentando outros fatos
- Podem ser conntestados
por especialistas da área
apresentando outros fatos
- Verdades
- Sãonexos
necessários,
prováveis
- Sãonexos
necessários,
prováveis
- Presunções
- Constituem o
verossímel que
é a confiança
presumida
- sendo variável
- Segundo o auditório
(público) ou ideologias
- Segundo o auditório
(público) ou ideologias
- Constituem o
verossímel que
é a confiança
presumida
- Lugares do
preferível
- Se dividem em três:
- Lugares da quantidade
- que
- integram ou derivam
o lugar do existente
- integram ou derivam
o lugar do existente
- que
- Lugares da qualidade
- que
- integram ou derivam
o lugar do existente
- integram ou derivam
o lugar do existente
- que
- Lugares da unidade
- que
- integram ou derivam
o lugar da ordem
- integram ou derivam
o lugar da ordem
- que
- Lugares da quantidade
- Se dividem em três:
- Valores
- Sãodistinguidos
por dois tipos:
- Abstratos
- Concretos
- Abstratos
- Sãodistinguidos
por dois tipos:
- São reforçados pelas
- Figuras de presença
- Figuras de comunhão
- Figuras de esclha
- Figuras de presença
- apresenta dois sofismas:
- ignorância do contra
argumento oposto
- petição de
princípio
- ignorância do contra
argumento oposto
- Fatos
- Elementos de acordo prévio
- de
- Tratado da Argumentação (TA)
- a classificação do
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.