EPISTEMOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
SOCIAL EN AMÉRICA LATINA.
DESARROLLOS EN EL SI GLO XXI
INTRODUCCIÓN
Se debe buscar
nuevos
fundamentos
epistemológicos
Impensar las
ciencias
sociales y no de
repensar las
ciencias
sociales
Hay una crisis de las bases del
conocimiento científico,
incluido el social y filosófico,
que engloba a las formas de
producir pensamientos en la
modernidad.
En América Latina los autores que han tratado el tema son Humberto
Maturana,Pablo González Casanova y Boaventura de Sousa Santos.
Epistemología de la
investigación social en América
Latina
Cambiar los
comportamientos
epistemológicos de la
investigación social
La complejidad obliga a cambiar los comportamientos epistemológicos
El fin del conocimiento social
es “hacer comprensible la
acción como posibilidad”, y no
el establecimiento de la acción
según regularidades
inalterables y deterministas
El fin del conocimiento
es la búsqueda de la
comprensión de la
realidad como una
realidad construida.
Estudiar la
sociedad es el
reconocimiento
de sus
posibilidades
creativas
Rupturas epistemológicas
que fundan la investigación
social
Doble ruptura
epistemólogica
Segunda ruptura
epistemólogica
Nuevo sentido
común
emancipador
Dinámica de
superación y
negación del
conocimiento
cotidiano
Necesidad de un
reencuentro de las
ciencias sociales
con otras formas
del saber
Sistemas
sociales
autopoiéticos
Las sociedades son
“sistemas que se
producen a sí mismos
continuamente”
Identidad y cambio, permanencia y
desintegración son partes inherentes
del mismo ser del sistema social
El proceso retroactivo/
recursivo es el que produce el
sistema en forma cíclica,
ininterrumpida y permite su
regeneración permanente
Forman una
unidad cerrada
y abierta de
vinculaciones
Cerrado en cuanto
a la dinámica de las
relaciones que lo
producen
Abierto en
cuanto al
intercambio
de materia y
energía.
Reflexividad
social
El conocimiento
social, en principio,
da cuenta de la
realidad y, a la vez,
influye en ella
misma, la constituye
e incluso la modifica.
Lo central es
conocer y
comprender el
conocimiento
social y los
efectos que
genera en la
sociedad
Superación
del
conocimiento
eurocéntrico
El eurocentrismo consiste en la
forma de comprender la realidad
de América Latina según las
características y desarrollo
particular de Europa
Los fundamentos
epistemológicos centrales del
eurocentrismo se desarrollan
sobre las bases de la
colonización del mundo.
Tiene su fundamento en el dualismo
radical entre sujeto/objeto en la producción
del conocimiento, que viene desde la
Ilustración y de las propias bases del
paradigma positivista.
La colonialidad del poder es una
relación de dominación étnica y
cognoscitiva de América Latina, no
sólo se sometió por la fuerza a la
población indígena, sino que se
buscó cancelar las formas nativas de
conocimiento, tratando de que
acojan como propia la perspectiva
cognitiva europea.
La construcción de un
paradigma emergente del
conocimiento social en América
Latina exige una crítica y
superación del eurocentrismo
como uno de los aspectos
centrales del positivismo.
Formas prácticas de hacer
investigación social
Se sustenta en el mutuo
reconocimiento y la reflexión
conjunta sobre la
experiencia e intención del
“sujeto cognoscente” y los
“sujetos a ser conocidos”
Son importantes el
testimonio y la tradición
oral.
La población es el propio sujeto de
la actuación y modificación social.
Debe ser sensible a lo humano y, al mismo
tiempo, tener que aplicar procedimientos
rigurosos para lograr los conocimientos que
mejor den cuenta de la realidad de América
Latina.
Conclusión
Los modelos
teóricos y los
métodos de las
ciencias sociales
ya no son los
más apropiados
El desarrollo de un paradigma epistemológico de la
investigación social en Amé rica Latina es uno de los
requisitos centrales para generar un conocimiento
propio de la sociedad en nuestro continente
La gestación de una
epistemología de la
investigación social no sólo
ofrece una perspectiva muy
original sino,
fundamentalmente, traza un
vínculo muy estrecho con la
práctica social.