TEST GNOSEOLOGÍA I

Question 1 of 15

1

Según las clases de conocimiento determine las afirmaciones correctas:
I. El saber intuitivo establece un contacto directo con el objeto
II. El saber a priori su verdad se verifica después de la experiencia
III. El saber discursivo se basa en el contacto indirecto con el objeto
IV. El saber a posteriori es universal y necesario

Select one of the following:

  • solo I

  • I y III

  • I y II

  • I, III y IV

Explanation

Question 2 of 15

1

“Todo cuerpo es extenso” o los “Triángulos tienen tres ángulos”, según la validez por la experiencia son un ejemplo de conocimiento:

Select one of the following:

  • sensorial

  • a posteriori

  • discursivo

  • a priori

Explanation

Question 3 of 15

1

“El todo es mayor a las partes”, dicho enunciado es un conocimiento de un modo porque no se contradice además es válido para todos los sujetos. El argumento hace referencia a la característica del conocimiento denominado:

Select one of the following:

  • necesario – universal

  • particular – contingente

  • objetivo – fundamentado

  • universal – fundamentado

Explanation

Question 4 of 15

1

Martin deduce que tanto Keiko como Alan buscan a como dé lugar cubrir los actos de corrupción en los que están inmersos como el financiamiento ilícito de Odebrecht, según el contacto con el objeto la deducción de Miguel es un conocimiento de tipo:

Select one of the following:

  • sensorial

  • empírico

  • intuitivo

  • discursivo

Explanation

Question 5 of 15

1

Cuando Alan manifiesta: “Demuéstrenlo, pues Imbéciles”, demuéstrenlo, o “pongo a Dios como testigo que no recibí financiamiento de Odebrecht”, dichas afirmaciones se ubican en el nivel del conocimiento:

Select one of the following:

  • científico

  • filosófico

  • metafísico

  • vulgar

Explanation

Question 6 of 15

1

Según Yoshiyama el dinero que recibió para el financiamiento del partido de la señora "k" procede de Rassmuss un multimillonario que murió hace dos años, y no proviene de Odebrecht. Dicho argumento según la teoría de la coherencia es verdadero porque:

Select one of the following:

  • corresponde con la realidad

  • es útil para la defensa

  • es parte del lenguaje o metalenguaje

  • no le importa la realidad, solo la validez lógica

Explanation

Question 7 of 15

1

Por conocimiento a priori no entiende Kant un conocimiento relativamente a priori, a priori respecto de tal o cual experiencia. Si uno pone una prenda de vestir tan cerca del fuego que la prenda se chamusca o arde, podemos decir que ya a priori tenía que saber que eso iba ocurrir. O sea: con base en la experiencia pasada, el hombre había podido saber antes de su acción el efecto que esta iba a tener. No necesitaba esperar a ver qué ocurriría. Pero este conocimiento previo sería a priori solo respecto de una determinada experiencia. Kant no está pensando en ese tipo de conocimiento relativamente a priori respecto de toda experiencia.

Según el autor el conocimiento a priori se caracteriza por:

Select one of the following:

  • depender de la experiencia previa

  • comprobarse con la experiencia

  • ser fáctico

  • ser ajeno a la experiencia

Explanation

Question 8 of 15

1

Por conocimiento a priori no entiende Kant un conocimiento relativamente a priori, a priori respecto de tal o cual experiencia. Si uno pone una prenda de vestir tan cerca del fuego que la prenda se chamusca o arde, podemos decir que ya a priori tenía que saber que eso iba ocurrir. O sea: con base en la experiencia pasada, el hombre había podido saber antes de su acción el efecto que esta iba a tener. No necesitaba esperar a ver qué ocurriría. Pero este conocimiento previo sería a priori solo respecto de una determinada experiencia. Kant no está pensando en ese tipo de conocimiento relativamente a priori respecto de toda experiencia.

Señale según el texto que alternativa es a priori:

Select one of the following:

  • el café está caliente

  • la uva es dulce

  • la música es ruidosa

  • la docena tiene doce unidades

Explanation

Question 9 of 15

1

Por conocimiento a priori no entiende Kant un conocimiento relativamente a priori, a priori respecto de tal o cual experiencia. Si uno pone una prenda de vestir tan cerca del fuego que la prenda se chamusca o arde, podemos decir que ya a priori tenía que saber que eso iba ocurrir. O sea: con base en la experiencia pasada, el hombre había podido saber antes de su acción el efecto que esta iba a tener. No necesitaba esperar a ver qué ocurriría. Pero este conocimiento previo sería a priori solo respecto de una determinada experiencia. Kant no está pensando en ese tipo de conocimiento relativamente a priori respecto de toda experiencia.

Según la lectura un conocimiento a priori al no depender de la experiencia tendría por característica:

Select one of the following:

  • ser particular

  • ser contingente

  • ser subjetivo

  • ser universal

Explanation

Question 10 of 15

1

Se afirma que el conocimiento de los hechos es objetivo porque debe:

Select one of the following:

  • guardar coherencia entre sus enunciados

  • representar las características del ente tal cual es

  • acceder a la esencia de los fenómenos solo científicos

  • ser de una sola forma y de varias

Explanation

Question 11 of 15

1

Conocimiento que se caracteriza por ser universal, necesario y objetivo:

Select one of the following:

  • formal

  • vulgar

  • empírico

  • fáctico

Explanation

Question 12 of 15

1

¿Cuál de los siguientes ejemplos representa un conocimiento cotidiano?

Select one of the following:

  • La teoría de la gravedad planteada por Issac Newton

  • El conocimiento que podemos adquirir en una carpintería

  • La composición química de un Panadol antigripal

  • El descubrimiento de América por Cristóbal Colón

Explanation

Question 13 of 15

1

Mario ha llegado a la ciudad de Chivay en Arequipa situada a 3635 msnm. Ya instalado quiere hervir un poco de agua para soportar el inclemente clima. Sin embargo, observa que la tetera eléctrica no calienta lo suficiente y pareciera que el agua nunca hervirá. ¿Qué nivel de conocimiento ignora Mario como para explicarse por qué el agua no hierve?

Select one of the following:

  • Común

  • Científico

  • Filosófico

  • Totalizador

Explanation

Question 14 of 15

1

Si me enamoro, me descuido de los estudios; si me descuido de los estudios, no ingreso a la universidad. Por consiguiente, si me enamoro, no ingreso a la universidad. El enunciado anterior hace hincapié a la fase ……………… del conocimiento.

Select one of the following:

  • discursivo

  • intuitivo

  • analítico

  • racional

Explanation

Question 15 of 15

1

El origen de las injusticias se encuentra en las desigualdades sociales entre pobres y ricos. Se evidencia la característica del conocimiento denominada:

Select one of the following:

  • necesidad

  • contingencia

  • fundamentación

  • objetividad

Explanation

Previous
Next